Вы сделали денситометрию, в заключении стоит «остеопения», и начинается паника. Разберём, что означает эта строчка, чем T-критерий отличается от Z-критерия и почему решение принимают вообще не по цифре плотности.
Типичная сцена: женщина 52 лет пошла в частный центр на «чек-ап костей» по акции и получила лист с числом −1,7, словом «остеопения» и рекомендацией капельниц. Никто не спросил, ломала ли она что-нибудь, курит ли, ломал ли шейку бедра кто-то из родителей. Именно эти вопросы решают дело.
Что измеряет денситометрия
Стандарт — DXA (двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия): аппарат просвечивает поясничные позвонки и шейку бедра двумя пучками рентгена низкой мощности и считает минеральную плотность кости. Доза крошечная, процедура занимает минут десять. Прибор выдаёт не «здорова кость или нет», а сравнение вашей плотности с чужой. С чьей — зависит от критерия.
T-критерий и Z-критерий: с кем вас сравнивают
T-критерий сравнивает вас с молодым здоровым человеком того же пола на пике костной массы (примерно 25–30 лет) и показывает, на сколько стандартных отклонений вы от этого пика отличаетесь. По нему ВОЗ и построила классификацию.
Z-критерий сравнивает вас со сверстниками того же возраста и пола: «нормально ли это для моих лет». Низкий Z (ниже −2,0) — сигнал искать причину: гипертиреоз, целиакию, гипогонадизм, приём стероидов.
| Критерий | С кем сравнивают | Кому применяют | Пороги |
|---|---|---|---|
| T | молодой пик костной массы | женщины в постменопаузе, мужчины 50+ | норма ≥ −1,0; остеопения −1,0…−2,5; остеопороз ≤ −2,5 |
| Z | сверстники того же возраста и пола | дети, молодые взрослые, женщины до менопаузы | настораживает ниже −2,0 |
Путаница возникает, когда 35-летней читают её T-критерий и пугают остеопорозом: у молодых диагноз по T не ставят. Обратная ошибка тоже частая: у женщины 70 лет Z бывает отличным просто потому, что её ровесницы тоже потеряли кость.
Остеопения — не болезнь, а полоска на линейке
Границу −2,5 провела экспертная группа ВОЗ ради эпидемиологии. Кость не переключается из здоровой в больную при переходе через это число: риск растёт плавно.
В австралийском исследовании 616 женщин старше 60 лет за 5,6 года наблюдения лишь 26,9% переломов пришлись на женщин с остеопорозом. Больше половины (56,5%) случились при остеопении, ещё 16,6% — при нормальной плотности. Причина арифметическая: риск на человека с остеопенией ниже, но самих таких людей в разы больше. Американское исследование NORA на 149 тысячах женщин дало то же: 82% сломавшихся за год имели T лучше −2,5.
Вывод метаанализа 1996 года с тех пор никто не опроверг: плотность кости предсказывает риск в группе, но не говорит, сломается ли конкретный человек. Лечат не цифру, а риск перелома.
FRAX — калькулятор, который дешевле аппарата
FRAX — бесплатный онлайн-калькулятор ВОЗ, считающий вероятность перелома в ближайшие 10 лет. В него вводят возраст, пол, вес, рост, а дальше: был ли перелом раньше, ломал ли родитель шейку бедра, курите ли, принимаете ли глюкокортикоиды, есть ли ревматоидный артрит, сколько алкоголя.
Ключевое: FRAX считается и без денситометрии. Плотность можно подставить, точность вырастет, но клинических факторов часто хватает. Курящая худая женщина с остеопенией, уже ломавшая запястье, рискует больше, чем женщина с формальным остеопорозом без факторов риска.
Если вам после одного числа продают капельницы и коктейль добавок, а FRAX никто не посчитал, это продажа, а не медицина.
Кому и когда делать DXA
- Женщины 65+ и мужчины 70+ — скрининг оправдан.
- Раньше — при факторах риска: ранняя менопауза (до 45), глюкокортикоиды дольше трёх месяцев, вес ниже 57 кг, перелом при малой травме, курение, ревматоидный артрит.
- Здоровой 40-летней без факторов риска денситометрия не нужна: число получите, пользы не получите.
Как часто пересдавать. Не чаще раза в два года. Кость меняется медленно, погрешность прибора соизмерима с годовым изменением: частые замеры ловят шум аппарата. У почти 5000 женщин 67+ переход в остеопороз занимал около 15 лет при норме и лёгкой остеопении и около года при выраженной.
Что делать при остеопении
Разбор терапии — в статье про остеопороз. При остеопении без высокого FRAX работают не лекарства:
- Посчитайте FRAX и покажите результат врачу вместе с заключением DXA.
- Силовые и ударные нагрузки. В исследовании LIFTMOR полгода тяжёлых приседаний и тяг подняли плотность позвоночника у женщин в постменопаузе с низкой костной массой — именно подняли, а не притормозили потерю. Начать помогут силовые после 50.
- Белок 1,0–1,2 г на кг веса: кость на треть состоит из белкового матрикса.
- Кальций из еды и витамин D по потребности, а не «на всякий случай» (разбор доказательств).
- Бросить курить и урезать алкоголь: оба фактора входят в FRAX не случайно.
- Профилактика падений: свет в коридоре, скользкие коврики убрать, зрение проверить, снотворные пересмотреть. Перелом бедра почти всегда начинается с падения.
Общий контекст возрастных изменений опорно-двигательного аппарата — в хабе суставы и спина после 45.
Частые вопросы
Остеопения обязательно перейдёт в остеопороз?
Нет. При лёгкой остеопении переход занимает в среднем около 15 лет, а его скорость зависит от нагрузки, питания, курения и гормонов. Многие до остеопороза не доходят вовсе.
Можно ли обойтись без денситометрии?
Если вам меньше 65 и факторов риска нет — да, FRAX часто даёт достаточный ответ и без плотности кости. При высоком расчётном риске или уже случившемся переломе DXA нужна.
Мне назначили лекарства при T = −1,8. Это нормально?
Само по себе такое число — ещё не показание. Лекарства при остеопении оправданы, когда FRAX показывает высокий десятилетний риск или уже был перелом при малой травме. Спросите врача, какой у вас FRAX.
Помогут ли добавки кальция «на всякий случай»?
Здоровым людям без дефицита — нет: переломы они не предотвращают, а риск камней в почках повышают. Кальций нужен тем, кто недобирает его с едой.
⚠ Медицинская оговорка. Материал образовательный и не заменяет консультацию врача. Интерпретировать денситометрию, считать FRAX и решать вопрос о лекарствах должен специалист, знающий вашу историю.
Источники
- Kanis J.A., Johnell O., Oden A., Johansson H., McCloskey E. (2008). FRAX and the assessment of fracture probability in men and women from the UK. Osteoporos Int, 19(4), 385–397. PubMed: 18292978
- Kanis J.A., McCloskey E.V., Johansson H., Strom O., Borgstrom F., Oden A. (2008). Case finding for the management of osteoporosis with FRAX: assessment and intervention thresholds for the UK. Osteoporos Int, 19(10), 1395–1408. PubMed: 18751937
- Pasco J.A., Seeman E., Henry M.J., Merriman E.N., Nicholson G.C., Kotowicz M.A. (2006). The population burden of fractures originates in women with osteopenia, not osteoporosis. Osteoporos Int, 17(9), 1404–1409. PubMed: 16699736
- Siris E.S., Chen Y.-T., Abbott T.A., Barrett-Connor E., Miller P.D., Wehren L.E., Berger M.L. (2004). Bone mineral density thresholds for pharmacological intervention to prevent fractures. Arch Intern Med, 164(10), 1108–1112. PubMed: 15159268
- Marshall D., Johnell O., Wedel H. (1996). Meta-analysis of how well measures of bone mineral density predict occurrence of osteoporotic fractures. BMJ, 312(7041), 1254–1259. PubMed: 8634613
- Gourlay M.L., Fine J.P., Preisser J.S. et al. (2012). Bone-density testing interval and transition to osteoporosis in older women. N Engl J Med, 366(3), 225–233. PubMed: 22256806
- US Preventive Services Task Force (Curry S.J., Krist A.H., Owens D.K. et al.) (2018). Screening for Osteoporosis to Prevent Fractures: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA, 319(24), 2521–2531. PubMed: 29946735
- Watson S.L., Weeks B.K., Weis L.J., Harding A.T., Horan S.A., Beck B.R. (2018). High-Intensity Resistance and Impact Training Improves Bone Mineral Density and Physical Function in Postmenopausal Women With Osteopenia and Osteoporosis: The LIFTMOR Randomized Controlled Trial. J Bone Miner Res, 33(2), 211–220. PubMed: 28975661
- US Preventive Services Task Force (Grossman D.C., Curry S.J., Owens D.K. et al.) (2018). Vitamin D, Calcium, or Combined Supplementation for the Primary Prevention of Fractures in Community-Dwelling Adults: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA, 319(15), 1592–1599. PubMed: 29677309